Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/10022
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
luizaalvesdealmeida.pdf902.61 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Santos, Tiago Vieira Teixeira dos-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.contributor.referee1Soares, Fabrício Pereira-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9018619096429873pt_BR
dc.contributor.referee2Araújo, Raquel Ângelo-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.creatorAlmeida, Luiza Alves de-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.date.accessioned2019-05-16T21:09:23Z-
dc.date.available2019-05-13-
dc.date.available2019-05-16T21:09:23Z-
dc.date.issued2018-12-05-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/10022-
dc.description.abstractThe research aimed to analyze as is present of the anchor heuristics and insufficient adjustment in the judgment of the students of the course of accounting. The literature review allowed up the concepts on decision-making, decision-making process, limited rationality and heuristics of judgment. It is a qualitative research and the research data were collected through semi-structured interviews with twelve students and observation. The interviews showed four decision-making situations in which contained anchors to enable research. The results showed that the anchor was followed by the majority of respondents in all situations presented. However, regardless of the anchor being used or not, were used by the interviewees that the accounting directives are inserted into the decision-making process and from a critical view, may be features that, when applied, ensure the results biased decisions, besides being a way to diverge from the possibilities provided by the anchoring and adjustment heuristic.pt_BR
dc.description.resumoA pesquisa teve como objetivo analisar como está presente a heurística da ancoragem e ajuste insuficiente no julgamento dos discentes do curso de ciências contábeis. A revisão de literatura permitiu levantar os conceitos sobre tomada de decisão, processo decisório, racionalidade limitada e heurísticas de julgamento. Trata-se de uma pesquisa qualitativa e os dados da pesquisa foram coletados através de entrevistas semiestruturadas com doze discentes e observação. As entrevistas apresentaram quatro situações de tomada de decisão, em que continham âncoras para viabilizar a pesquisa. Os resultados demonstraram que a âncora foi seguida pela maioria dos entrevistados em todas as situações apresentadas. Porém, independentemente de a âncora ser utilizada ou não, foram utilizados pelos entrevistados direcionamentos contábeis que ao serem inseridos no processo decisório e a partir de uma visão crítica, podem ser recursos que, quando aplicados, assegurem os resultados das decisões enviesadas, além de ser um caminho para se divergir das possibilidades fornecidas pela heurística da ancoragem e ajuste insuficiente.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Administração e Ciências Contábeispt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectTomada de decisãopt_BR
dc.subjectHeurísticapt_BR
dc.subjectRacionalidade limitadapt_BR
dc.subjectDecision-makingpt_BR
dc.subjectHeuristicpt_BR
dc.subjectLimited rationalitypt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEISpt_BR
dc.titleA influência da heurística de julgamento, ancoragem e ajuste insuficiente, nos discentes do curso de Ciências Contábeispt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Ciências Contábeis - Campus JF - TCC Graduação



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.