Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/20753
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Leite, Ana Maria Pessôa Pereira-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7314047425507362pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Devito, Karina Lopes-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4784774662242445pt_BR
dc.contributor.referee1Gasparoni, Letícia Miguelitto-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5031998197450232pt_BR
dc.contributor.referee2Silva, Warley Oliveira-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6541811718015941pt_BR
dc.creatorMedeiros, Stella Teixeira de-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0772092038647166pt_BR
dc.date.accessioned2026-07-10T15:10:11Z-
dc.date.available2026-07-08-
dc.date.available2026-07-10T15:10:11Z-
dc.date.issued2025-12-10-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/20753-
dc.description.abstractThe aim of this study was to comparatively evaluate the radiopacity of the bioceramic cements CIMMO® DTA, CIMMO® HP, CIMMO® HD, and BIO-C® Repair Angelus®, by measuring the gray values obtained in digital radiographs. Five test specimens were prepared for each material, with a diameter of 4 mm and a thickness of 2 mm, molded in elastomer matrices. A 2 mm mesiodistal slice of a sound human molar and an aluminum step wedge with 12 steps were used as references. All samples were placed on photostimulable phosphor plates and radiographed using an X-ray unit operating at 70 kVp, 7 mA, and 0.032 s exposure. The images in TIFF format were analyzed using ImageJ software to determine the mean gray values. For statistical analysis, the Shapiro-Wilk and ANOVA tests were applied, followed by Tukey’s post hoc test, adopting a significance level of 5% (p  0,05). The results indicated a statistically significant difference among the evaluated materials (p < 0.001). CIMMO® DTA showed the highest radiopacity, followed by CIMMO® HP and BIO C® Repair, which did not differ from each other. CIMMO® HD exhibited the lowest values. Although all cements demonstrated radiopacity superior to that of dentin, only CIMMO® HD presented values lower than that of enamel. The discrepancy between radiographic performance and the declared composition suggests the possible presence of undisclosed radiopacifiers in CIMMO® cements. It is concluded that all materials meet the minimum regulatory requirements, but present distinct radiopacities, influenced by compositional and microstructural characteristics, reinforcing the relevance of independent analytical evaluation.pt_BR
dc.description.resumoO objetivo deste estudo foi avaliar comparativamente a radiopacidade dos cimentos biocerâmicos CIMMO® DTA, CIMMO® HP, CIMMO® HD e BIO-C® Repair Angelus®, através da mensuração dos valores de cinza obtidos em radiografias digitais. Foram confeccionados cinco corpos de prova para cada material, com 4 mm de diâmetro e 2 mm de espessura, moldados em matrizes de elastômero. Uma fatia mésio-distal de 2 mm de molar humano hígido e uma escala de alumínio com 12 degraus foram utilizadas como referências. Todas as amostras foram posicionadas sobre placas de fósforo fotoestimuláveis e radiografadas com aparelho raio-X operando a 70 kVp, 7 mA e 0,032 s. As imagens em formato TIFF foram analisadas no software ImageJ para determinação dos valores médios de cinza. Para análise estatística, aplicaram-se testes de Shapiro-Wilk e ANOVA, seguidos pelo post-hoc de Tukey, adotando-se nível de significância de 5% (p ≤ 0,05). Os resultados indicaram diferença estatisticamente significativa entre os materiais avaliados (p < 0,001). O CIMMO® DTA apresentou maior radiopacidade, seguido por CIMMO® HP e BIO-C® Repair, que não diferiram entre si. O CIMMO® HD exibiu os menores valores. Embora todos os cimentos tenham demonstrado radiopacidade superior à da dentina, apenas o CIMMO® HD apresentou valores inferiores aos do esmalte. A discrepância entre o desempenho radiográfico e a composição declarada sugere possível presença de radiopacificadores não informados nos cimentos CIMMO®. Conclui-se que todos os materiais atendem às exigências normativas mínimas, apresentando radiopacidades distintas entre si, influenciadas por características composicionais e microestruturais, reforçando a relevância da avaliação analítica independente.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Embargadopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectEndodontiapt_BR
dc.subjectMateriais dentáriospt_BR
dc.subjectCimentos dentáriospt_BR
dc.subjectRadiografia dentária digitalpt_BR
dc.subjectRadiopacidadept_BR
dc.subjectEndodonticpt_BR
dc.subjectDental materialspt_BR
dc.subjectDental cementspt_BR
dc.subjectDental digital radiographypt_BR
dc.subjectRadiopacitypt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIApt_BR
dc.titleAvaliação da radiopacidade dos cimentos CIMMO® DTA, CIMMO® HP, CIMMO® HD E BIO C® REPAIR ANGELUS® através de radiografia digitalpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Faculdade de Odontologia - Campus JF - TCC Graduação



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons