Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/21388
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
arthurmarchitoleite.pdfTCC Graduação Curso: Estatística - Arthur Marchito Leite13.8 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso
Título: Comparação de Técnicas de Agrupamento: K-means, Método Hierárquico de Ward e Misturas de Gaussianas Aplicadas a Dados Reais
Autor(es): Leite, Arthur Marchito
Primeiro Orientador: Zeller, Camilla Borelli
Membro da banca: Dias, Bárbara da Costa Campos
Membro da banca: Bessegato, Lupercio França
Resumo: No aprendizado não supervisionado, os métodos de agrupamento são fundamentais para a análise de dados, organizando elementos em grupos (ou clusters) com características semelhantes. Este estudo explora e compara três técnicas amplamente usadas: K-means, método de Ward e misturas de gaussianas. Apesar de compartilharem o objetivo de formar clusters, esses métodos diferem em suas abordagens e pressupostos. O K-means busca minimizar a variabilidade interna dos clusters, enquanto o método de Ward constrói um dendrograma, possibilitando a escolha flexível do número de grupos. As misturas de gaussianas oferecem uma abordagem probabilística, atribuindo probabilidades de pertencimento a cada cluster. Utilizando dados reais, avaliamos o desempenho de cada técnica, concluindo que a escolha do método depende das propriedades dos dados e do objetivo da análise. Este estudo fornece diretrizes práticas para a aplicação dos métodos em diferentes contextos analíticos.
Abstract: In the context of unsupervised learning, clustering methods are essential for data analysis, allowing the organization of elements into groups (or clusters) based on similar characteristics. This study aims to explore and compare three widely used clustering methods in the statistical literature: K-means, Ward’s method, and Gaussian mixtures. Although all methods share the goal of cluster formation, they differ significantly in their approaches and underlying assumptions. Using real datasets, we applied each of the aforementioned methods, evaluating their performance and effectiveness in group formation. We concluded that the choice of clustering method should consider the intrinsic properties of the data and the analysis objectives. This study contributes to the understanding of the differences and similarities between these methods, providing practical guidelines for applications in various data analysis scenarios.
Palavras-chave: Agrupamento
Clustering
Método K-means
K-means
Método de Ward
Ward's method
Misturas de gaussianas
Gaussian mixtures
Dados reais
Real Data
CNPq: Estatística e Probabilidade
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
Sigla da Instituição: UFJF
Departamento: ICE – Instituto de Ciências Exatas
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
Licenças Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
URI: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/21388
Data do documento: 18-Dez-2025
Aparece nas coleções:Estatística - TCC Graduação



Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons