Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/9852
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
luispaulogazollaruelaferreira.pdf285.28 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Guedes, Clarissa Diniz-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8610496793555570pt_BR
dc.contributor.referee1Lopes, Laís Almeida de Souza-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9460934970033823pt_BR
dc.contributor.referee2Chaves , Fernanda Silveira-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3659373533841138pt_BR
dc.creatorFerreira, Luís Paulo Gazolla Ruela-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8380265725237462pt_BR
dc.date.accessioned2019-04-17T13:50:46Z-
dc.date.available2018-12-19-
dc.date.available2019-04-17T13:50:46Z-
dc.date.issued2018-11-01-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/9852-
dc.description.abstractFor political-legislative reasons, the Brazilian law allows that certain individual rights receive collective treatment, by means of an action that has become known as the Brazilian class action, which can be found in the country’s consumer’s code. This species of individual rights has been called homogenous individual rights both by the doctrine and the legislation. It happens that because of the latest legislative reforms, the possibility of a unique treatment to these rights has uprisen in the incident for the resolution of repetitive demands — a new technique for collective judgement. What this work focus on analysing, through bibliographic review regarding the matter, is the overlaying spectrum of the class action for the new institute and how this phenomenon can impact the Brazilian citizen, who thoroughly lacks of collective treatment to their rights. A juridical blank has sprung, left by the legislative abstention regarding points that, even though by means of court praxis, have already been historically regulated in the class actions, such as the binding effects of the sentence, legitimacy and opt-in and out mechanisms. Therefore, several doubts have emerged concerning the applicability of the new incident and its possibility to be considered, in fact, a preferable alternative to the class actions, given that both procedures, at their birth, seek for treatment equality to the parties, celerity and access to justice. What could be noticed, at the end, is that, if there is the common features prevail and if the class action proves to be superior in terms of efficacy of the decision, then the adequate would be the way shown by the action of the consumer’s code.pt_BR
dc.description.resumoPor razões de política legislativa, a lei permite que certos direitos individuais sejam tutelados de maneira coletiva, por uma ação que ficou conhecida como ação de classe brasileira, a qual encontra previsão no Código de Defesa do Consumidor (CDC). A essa espécie de direitos individuais a doutrina e a legislação chamaram de direitos individuais homogêneos. Ocorre que, em razão de reformas legislativas recentes, vislumbra-se a possibilidade de dar tratamento diferenciado a esses direitos, por meio do incidente de resolução de demandas repetitivas – uma nova técnica de julgamento conjunto. O que se pretende analisar neste trabalho, por meio de revisão bibliográfica concernente ao tema, é o espectro de sobreposição do novo incidente à tutela coletiva prevista anteriormente, e quais os reflexos desse fenômeno para o jurisdicionado brasileiro, que tanto carece do tratamento coletivo a seus direitos. Houve uma lacuna jurídica deixada pela abstenção legislativa quanto a matérias que, mesmo jurisprudencialmente, já eram historicamente reguladas no processo coletivo, tais como os efeitos da coisa julgada, a aferição da legitimidade e os mecanismos opt-in e out. Assim, surgiu uma série de dúvidas no que tange à aplicabilidade do novo incidente e à possibilidade de ele ser considerado, de fato, alternativa preferível à ação de classe, sendo certo que ambos procedimentos, em sua gênese, compartilham a busca por isonomia de tratamento aos litigantes, celeridade e acesso à justiça. O que se pôde constatar, ao fim, é que, havendo preponderância das questões comuns e superioridade da tutela coletiva em termos de eficácia da sentença, o adequado seria a via da ação prevista no CDC.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFJFpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDireitos individuais homogêneospt_BR
dc.subjectTutela coletivapt_BR
dc.subjectIncidente de resolução de demandas repetitivaspt_BR
dc.subjectAção de classept_BR
dc.subjectLitigância seriadapt_BR
dc.subjectHomogeneous individual rightspt_BR
dc.subjectCollective processpt_BR
dc.subjectIncident for the resolution of repetitive demandspt_BR
dc.subjectClass actionpt_BR
dc.subjectMass litigationpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILpt_BR
dc.titleA tutela coletiva dos direitos individuais homogêneos e o incidente de resolução de demandas repetitivaspt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Faculdade de Direito - TCC Graduação



Items in DSpace are protected by Creative Commons licenses, with all rights reserved, unless otherwise indicated.